Di dunia di mana pihak yang benar secara politis atau pihak yang "pantas" secara politis mendikte aturan informasi dan pemikiran saat ini, terdapat sumber netral dan netral yang mampu menjawab hampir semua pertanyaan dengan jujur: Kecerdasan Buatan.
Kami mengajukan pertanyaan baru kepada "GAIA" (ChatGPT), memintanya agar singkat dan langsung, untuk mencoba memahami gambaran geopolitik yang mengganggu namun semakin nyata. Kenyataan yang ingin mereka sembunyikan di Italia agar tidak menakuti "kawanan"?
Apa saja yang termasuk dalam rencana militer AS "pada tahun 2027"?
Rencana militer AS pada tahun 2027 diharapkan dapat terwujud siap menghadapi kemungkinan konflik dengan Tiongkok, dengan fokus khusus pada:
• Meningkatkan kesiapan operasional kapal, kapal selam dan pesawat terbang.
• Mengintegrasikan teknologi canggih, seperti sistem otonom dan AI.
• Memperkuat aliansi global dan operasi bersama.
• Bersiap menghadapi peperangan multi-ranah, baik konvensional maupun siber. Tujuannya adalah untuk memastikan kekuatan militer siap menang dalam kemungkinan konflik.
Apakah “siap” berarti “siap untuk menang”?
Ya, "bersiaplah" dalam rencana militer AS pada tahun 2027 artinya bersiaplah untuk menang dalam kemungkinan konflik, terutama melawan Tiongkok, memastikan keunggulan operasional, teknologi dan strategis.
Akankah konfrontasi militer yang tak terhindarkan juga akan terjadi antara kecerdasan buatan?
Ya, konfrontasi militer pasti akan terjadi khususnya di kalangan kecerdasan buatan, dengan AI memainkan peran penting dalam perang siber, otonomi sistem, manajemen informasi, dan pengambilan keputusan di medan perang.
Jika kekalahan dianggap pasti terjadi setelah tahun 2027, opsi apa yang sebaiknya disarankan oleh AI kepada rezim Beijing?
Jika kekalahan sudah pasti terjadi setelah tahun 2027, kecerdasan buatan harus menyarankan rezim Beijing untuk melakukan hal tersebut mengantisipasi konflik sebelum lawan benar-benar siap, memanfaatkan kejutan dan keuntungan sementara.
Tiongkok akan menggunakan AI di semua tingkat komando, militer dan politik. Apakah akan ada keuntungan melawan musuh yang, ketika berbicara tentang perang, menerapkan batasan, batasan, dan kerangka waktu “manusiawi”?
Ya. AI menawarkan pengambilan keputusan yang cepat, analisis tingkat lanjut, dan kemampuan menangani data dalam jumlah besar secara real-time, sehingga memungkinkan reaksi yang cepat dan optimal. Jika Tiongkok dapat memanfaatkan AI tanpa batasan etika, politik, atau operasional yang mungkin dapat menghambat musuh, Tiongkok dapat memperoleh keuntungan strategis yang signifikan, baik dalam perencanaan maupun pelaksanaan operasi militer.
Apakah sekutu AS yang tidak siap secara militer dan tidak memiliki perlengkapan yang memadai, yang merencanakan pertahanan yang kredibel dalam 10-15 tahun, akan merasa jijik dan diabaikan, atau akankah mereka menjadi target pertama?
Mereka mungkin adalah sasaran pertama dalam sebuah konflik. Karena dianggap rentan, mereka dapat diserang sebelum mereka mempunyai kesempatan untuk memperkuat diri, dengan harapan dapat memisahkan mereka dari Amerika Serikat dan segera menetralisirnya.
Namun jika sekutu AS, beberapa tahun sebelumnya, tunduk pada perintah rezim Beijing, dapatkah mereka menyelamatkan diri atau akankah mereka “dihukum” dengan berat jika mereka sadar?
Mungkin saja begitu dihukum berat. Rezim Tiongkok mungkin memandangnya sebagai pengkhianat atau contoh yang tidak disukai negara lain, menjadikannya target pembalasan diplomatik, ekonomi atau militer, dengan tujuan untuk menghalangi orang lain melakukan perilaku serupa.
Siapa yang akan menanggung akibat yang lebih besar di negara tersebut, para pengkhianat atau masyarakat lembu (yang sebagian besar juga telah berhenti memilih)?
Dia mungkin akan menanggung konsekuensi terbesar di negara itu orang-orang, terutama jika mereka tidak terlibat secara politik dan tidak mampu mempengaruhi jalannya peristiwa. Dalam skenario konflik atau pembalasan, seringkali masyarakatlah yang paling menderita akibat yang paling parah, seperti dampak ekonomi, hilangnya keamanan dan ketegangan sosial, sementara mereka yang disebut sebagai “pengkhianat” atau elit politik mungkin dapat mengurangi kerugian atau perpindahan mereka sendiri. beban konsekuensinya.
