Baru-baru ini disiarkan langsung di koran ini pada kesempatan peringatan dimulainya invasi Rusia ke Ukraina, hal itu telah memicu serangkaian kontroversi – beberapa masuk akal, beberapa kurang begitu – pada pandangan pro-Atlantis yang dikaitkan dengan perlakuan terhadap topik yang disajikan. Saya akan mencoba meredakan kemarahan yang meluap-luap dari kaum pro-Putin, mencoba mengurai rangkaian fakta melalui benang merah yang menyimpang dari opini.
Kurang dari setahun yang lalu, tepatnya pada 11 April 2022, di salah satu tempat saya artikel diterbitkan di Pertahanan On line1 Saya menyoroti kesalahan strategis yang dibuat oleh Vladimir Putin sejak awal, yaitu pilihan untuk mengaitkan peran subordinasi mutlak, bahkan di tingkat eksekutif, kepada kolaborator militer terdekatnya: Menteri Pertahanan Sergej Šojgu dan kepala Staf Pertahanan Jend. Valery Gerasimov.
Kita semua ingat pendekatan "Marquis del Grillo" yang diambil oleh presiden Rusia terhadap pendekatannya sendiri lingkaran dalam (termasuk direktur SVR Sergei Naryshkin), dengan sikapnya yang mengelilingi dirinya ya-laki-laki, oleh karena itu bukan penasihat yang tepercaya dan tercerahkan, tetapi elemen yang siap mendukung ide dan keinginannya tanpa mempertanyakannya.
Pada titik ini saya melakukan satu pertimbangan pertama, berbicara secara khusus kepada mereka yang, terlebih lagi dengan sedikit keanggunan dan dengan sikap kabaret, percaya bahwa saya cenderung menganggap tentara Rusia sebagai massa yang tidak kompeten, bahkan mungkin dengan "napas bau" (... tetapi ini adalah informasi yang diliput oleh tinggi tingkat peringkat, terkait dengan "senjata rahasia". Bagaimana dia mendapatkannya?!?). Saya juga, Anda tahu, adalah penggemar "Zelig"… Mari kita kesampingkan omong kosong dan izinkan saya memberi tahu Anda bahwa tidak ada yang lebih salah.
Saya ulangi itu masalah bagi Rusia bukan pada struktur militernya, tetapi pada arah politik-strategis yang dilakukan. Jika perintah untuk melakukan invasi diberikan, modalitas perencanaan dan pelaksanaan harus diserahkan kepada militer dan tidak diambil alih oleh Anda ketika Anda tidak memiliki keterampilan yang diperlukan.
Hitler melakukan kesalahan yang sama sejak Stalingrad dan seterusnya, berpura-pura memiliki visi operasi teater dari Berlin dan menjadi histeris karena perang tidak lagi berjalan sesuai rencananya. Singkatnya, dengan peran terbalik, Putin dan Hitler telah menjadi "ahli strategi" tanpa wujud.
Perbedaan substansial dan tidak kecil adalah bahwa Hitler telah mengumpulkan serangkaian kemenangan yang signifikan, sementara Putin langsung salah. Di sisi lain, tentara Rusia kontemporer bukanlah Tentara Merah yang dimilikinya dorongan moral untuk melawan Jerman yang menyerang dengan kejam - seperti orang Ukraina melawan Rusia hari ini - juga tidak Wehrmacht, yang dari sudut pandang taktis pasti berada di garis depan, berkat pendekatan yang sangat topikal dalam pasukan modern dan yang sama sekali tidak dimiliki Rusia: perintah misi. Ini menyangkut tanggung jawab hingga tingkat urutan terendah (kompi, peleton, dalam beberapa kasus bahkan regu) untuk pelaksanaan perintah yang diberikan. Dengan kata yang lebih sederhana: Saya beri tahu Anda apa tujuan yang ingin dicapai (misi), saya beri tahu Anda apa tugas Anda, saya serahkan pilihan bagaimana memenuhinya kepada Anda.
Di militer Rusia hal ini tidak mungkin, terutama dengan Putin. Setiap orang menunggu perintah terperinci dan kurangnya komando, kontrol, dan koordinasi yang jelas telah menghasilkan histeresis "perang posisi" yang kita semua saksikan.
Dan kita sampai pada satu pertimbangan kedua. Perang posisi terkonsolidasi di garis depan lebih dari 600 km yang melihat kedua pasukan dikerahkan juga merupakan hasil dari gesekan yang dikembangkan oleh perlawanan Ukraina melawan perkembangan Rusia, memaksa pasukan Kremlin mengalami kemunduran yang sangat melelahkan dari sumber daya mereka sendiri dan manusia. peralatan.
Meskipun dilatih oleh satu semangat pengorbanan dan semangat pengabdian serta kasih sayang kepada negara2 yang telah lama kita abaikan oleh orang Barat, bahkan untuk Rusia kerugian di lapangan dengan hasil yang agak buruk atau, setidaknya, terlambat, dibandingkan dengankeadaan akhir diawali refoundation dari a Novorossia, telah memaksakan pilihan yang dipertanyakan.
Terlalu banyak yang jatuh di antara para wajib militer yang dipanggil untuk melaksanakan tugas mereka selama setahun atau di antara mereka kontratniki untuk penghentian berkepanjangan dan belum memiliki tingkat pelatihan yang tidak memadai. Di sini kemudian sosok "orc" yang dibayangkan oleh Tolkien muncul di latar depan (saya biarkan Anda membayangkan napas apa yang bisa mereka miliki!) Di antara jajaran divisi pertama pasukan Rusia. Di sini, anggota formasi paramiliter pro-Rusia direorganisasi menjadi Korps Angkatan Darat Donetsk ke-1 dan Korps Angkatan Darat Luhansk ke-2, yang diklasifikasikan dalam CAA ke-8 Distrik Militer Selatan, berperan sebagai pejuang garis depan; anggota dari berbagai PMC yang aktif di teater operasi, "Wagner" terutama; para sukarelawan dari "Cadangan Pasukan Tempur Nasional" (Boyevoy Armeyskiy Rezerv Strany – BAR), semua petarung yang bertekad, siap, dan termotivasi. Mereka lebih "dihabiskan" di lapangan, tetapi mereka juga mati, banyak yang mati karena prosedur teknis-taktis Rusia, izinkan saya untuk menekankan hal ini, fokus pada "kuantitas" bukan pada "kualitas".
Rasio doktrinal tiga/empat banding satu sebagai syarat penting bagi penyerang bagaimanapun mengarah pada angka yang tidak dapat diterima di antara yang jatuh jika seseorang gagal bermanuver, secara definitif melenyapkan musuh dan melanjutkan untuk menempati area tanggung jawab yang ditugaskan. Semua pengamatan ini adalah fakta.
Dua situasi penting terjadi, dua fakta lagi. Yang pertama melihat ketegangan antara Prigožin, kepala PMC "Wagner" dan kepemimpinan Kremlin atas kerugian besar yang diderita tanpa menerima dukungan dan penguatan yang memadai di lapangan dari pasukan reguler. Jadi, pada 25 Februari, Moskow mengaburkan intervensi "kritis" Prigozhin di media negara.
Yang kedua adalah penggunaan besar-besaran tahanan di penjara Rusia terlebih dahulu dan, kemudian, di penjara Ukraina, mengirim mereka untuk berperang di garis depan dengan imbalan amnesti dan pembebasan. Jelas bahwa terpidana yang dijatuhi hukuman paling berat adalah mereka yang paling segera mematuhi proposal dan yang, dijatuhi hukuman penjara paling lama, adalah "jelek, kotor, buruk", tidak bermoral dan cukup ditentukan untuk tidak membutuhkan pelatihan diperpanjang. Seperti cadangan lainnya dan dimobilisasi, setelah dua minggu pelatihan mereka dilempar ke medan pertempuran.
Ini adalah realitas fakta. Biarkan setiap orang menarik kesimpulan mereka sendiri tentang bagaimana bertarung di hot spot di depan.
Tentang logika penggunaan narapidana yang dikirim ke garis depan untuk menebus kesalahan mereka, ada halaman yang mencerahkan, meskipun fiksi, ditulis oleh Nikolai Lilin ("Jatuh Bebas"), terkait dengan kampanye Rusia dalam Perang ke-2 dengan Chechnya dan oleh Sven Hassel (saya hanya mengutip "Batalyon Assault") tentang perang yang dilakukan oleh Jerman di Rusia selama Perang Dunia ke-2.
sebuah pertimbangan ketiga itu adalah, pada titik tertentu, di hadapan perkiraan dalam melakukan operasi unitnya sendiri, Putin memutuskan untuk membiarkan Jenderal Gerasimov muncul kembali, sampai sekarang jauh di luar latar belakang.
Oleh karena itu, kepala staf pertahanan dipanggil oleh panglima tertinggi pasukan militer (Putin) untuk secara pribadi menangani koordinasi dan distribusi perintah kepada pasukan tempur. Jelas, pada titik ini, prestise Jenderal Gerasimov dipertaruhkan, yang dapat membanggakan karier yang sangat jernih, tampaknya tanpa "kerangka di dalam lemari".
Mempelajari profilnya, sosok Panglima yang layak dihargai dan diperlakukan seperti bidak oleh atasan langsungnya muncul. Oleh karena itu, Gerasimov dihadapkan pada penilaian dari atas oleh Putin dan para oligarki/siloviki dari 'lingkaran dalam Putin dan dari bawah ke tentara yang bertempur di garis depan. Jadi di sini Prigozhin mengklaim hak untuk bantuan lapangan dari Moskow, saat ini tidak ada, karena jika benar tentara bayaran berjuang untuk mendapatkan uang, juga benar bahwa ketika mereka mati mereka tidak dapat menghabiskan uang itu dan, dalam perang ini, jadi jauh anak buahnya mengingat ayat-ayat Hungaria lebih dari yang lain “Ini / seperti di musim gugur / di pohon / dedaunan”. Itu fakta. Mereka juga orang-orang yang, tidak seperti pasukan biasa, dapat bertindak dengan kriteria misi Command dinyatakan di atas, oleh karena itu dengan margin otonomi yang lebih besar. Dan justru karena alasan inilah mereka perlu dibawa kembali ke dalam lipatan prosedur standar kekuatan lain, sebagai elemen disonan karena cenderung lepas kendali. Dan kemudian Gerasimov ikut bermain yang harus mengendalikan kuda-kuda lepas ini yang, secara paradoks, telah mewujudkan dan masih mewujudkan intisari dari dimensi hibrida perang yang dia ungkapkan dengan begitu cemerlang dalam teori yang, sekali lagi olehnya - salah atau nalar - dinamai setelah.
Kami tetap berada di unit kontak di sepanjang garis depan dan melanjutkan ke a pertimbangan keempat. Kepada mereka yang keberatan dengan ada atau tidaknya tumpukan unit sepanjang 600 km itu, saya hanya dapat mengatakan bahwa, jika diamati dengan cermat di peta, level dan jenis unit juga sesuai dengan tingkat efisiensi operasional tertentu, sebagian besar berkurang di bawah 50%. Saya tidak membuang waktu memikirkan apa artinya ini dalam hal bobot relatif dalam hal pria dan sarana. Saya hanya mengatakan bahwa apa yang tampak sebagai brigade atau divisi di kedua sisi sekarang menjadi resimen atau batalyon, sering digantikan oleh orang lain yang, dari waktu ke waktu, juga kelelahan akibat pertempuran yang terus berlanjut. Itu fakta.
Pertimbangan kelima dan terakhir, tentang "Nazi Ukraina". Mari kita kembali ke ukuran perang hibrida, milik Doktrin Gerasimov, terutama untuk fiksi propaganda Rusia. Kebetulan, juga Ukraina menggunakan slogan dan gambar dalam rangka infowar di tempat, tetapi sekarang saya hanya ingin menunjukkan bahwa di depan resimen "Azov" Ukraina dan batalion simpatisan pro-Nazi "Kraken", ada beberapa ekstrim kanan yang condong ke orbit Rusia. Mari kita ingat mereka, karena lapangan bermain yang rata, mengenai tindakan de-Nazifikasi Ukraina yang disebarkan oleh Kremlin. Yang pertama adalahSatuan Relawan dari 'Uni Nasional Rusia (UNR- Russkoe Nacional'noe Dzhedistvo), partai politik neo-Nazi, didirikan oleh ultra-nasionalis Rusia Alexander Barkashov. Organisasi paramiliter, yang berbasis di Rusia, dibentuk untuk beroperasi di daerah-daerah yang sebagian besar dihuni oleh populasi etnis Rusia, untuk mengusir penduduk non-Rusia dan mempromosikan penyebaran keyakinan Gereja Ortodoks Rusia. Selain relawan dariUni Nasional Rusia itu juga termasuk unsur-unsur organisasi Rusia yang terinspirasi neo-Nazi lainnya, seperti “Ratusan Hitam” oleh Anton Rayevsky. Raevsky, yang menyangkal dirinya seorang Nazi, meskipun dia menampilkan potret mencolok dari tato Adolf Hitler di lengannya, mempromosikan ide-ide yang mencita-citakan pemerintahan monarki, kekaisaran, dan gereja Ortodoks Timur.
Organisasi tersebut, terutama pro-tsar, didasarkan pada prinsip-prinsip ultra-nasionalis, anti-Semit, dan berorientasi pada Rusia pra-Stalinis. Lalu ada batalion "Varjag"., departemen yang mengambil namanya dari Penjaga Varangian (atau dei Vareghi), didirikan pada Januari 989. Itu adalah penjaga kerajaan kaisar Bizantium, terdiri dari elemen tentara bayaran, awalnya terutama orang Swedia dan Norwegia timur dan, kemudian, terutama orang Rusia. Ini adalah departemen sukarelawan di bawah komando Aleksandr Matjušin, aktif di wilayah Donetsk. Matjušin berpendapat bahwa orang Ukraina bukanlah populasi darah Slavia dan tidak menyembunyikan simpati neo-Nazinya.3
Bahkan pria dari batalion "Somalia" mereka tidak meremehkan memakai simbol Nazi di seragam mereka (foto pembuka).
Akhirnya, LMC "Wagner" yang sekarang terkenal, yang komandan lapangannya, mantan letnan kolonel dari Spetsnaz Dmitry Utkin akan membaptis unit tersebut dengan nama ini, tepatnya sehubungan dengan pandangannya terhadap Nazisme. Dan di sini saya berhenti.
Saya yakin ini adalah pemikiran saya tentang data dan bukan tentang gosip yang lebih bermanfaat dan menggelitik insting dasar pembaca/pendengar dengan sedikit minat pada informasi, telah membuat bosan lebih dari seseorang. Di sisi lain, seperti Prof. Persia: "Investasi yang langka dalam beberapa tahun terakhir dalam pendidikan dan budaya secara umum berarti bahwa rasa kompleksitas penalaran telah hilang". Dia jelas seorang "Atlantis" dan saya minta maaf jika saya sepenuhnya membagikan pernyataan itu. Dan kemudian, jika Anda memikirkannya, kami tidak benar-benar tinggal di St. Petersburg atau Kamchatka, jadi menjadi "Atlantis" lebih normal daripada tidak.
Akhirnya, "jenderal ruang tamu", sebagaimana didefinisikan oleh mereka yang termasuk dalam jajaran "pejuang Minggu" yang meninggikan diri dengan penyergapan dari airsoft karena yang asli bisa sangat berbahaya (kita masih di Italia, bukan?), mereka setidaknya bisa berbicara (hampir selalu) tentang perang dengan kompeten. Setidaknya pada level teoretis. Selain itu, mereka masih memiliki nilai-nilai yang sangat membuat kita iri pada orang Rusia, terkait dengan cinta tanah air.
Perang adalah masalah serius dan pantas untuk dibicarakan dengan hormat dan serius, tidak dengan kontroversi steril dari penggemar faksi atau pertukaran lelucon panas di bar, berdebat tanpa mengetahui fakta apa yang sedang kita bicarakan, karena sebaliknya akan terlalu membosankan.
3 M.Stanislav, Temui salah satu pendiri DNR: Donetsk Neo-Nazi Aleksandr Matyushin yang terkenal, 17/02/2015. https://maidantranslations.com
