Perang 102 hari mengungkap banyak aspek negara kita yang mudah dibayangkan atau sudah diwujudkan dengan darurat pandemi.
Yang pertama adalah ketidakcukupan dalam konteks perang nyata dari sebuah kebijakan yang baik secara anakronistik meninggikan sentimen "plastik" patriotik atau menjadikan penyangkalan kepentingan nasional sebagai benderanya.
Ripudiadalah perang itu adalah mantra konstitusional yang telah tercermin dalam hampir satu abad pada soliditas efektif instrumen militer nasional. Dan ingat, suka atau tidak suka, bahwa Konstitusi Italia tidak lahir dari kemenangan atau revolusi, ia mengikuti kekalahan militer.
Munafik untuk menyangkalnya, jika seseorang hari ini ingin mendaftar untuk cita-cita yang mirip dengan warga negara asing, lebih baik untuk melupakannya: hanya "Checco Zalone" yang bertahan dengan damai sepanjang karier, bagi yang lain hanya ada air mata di pagi hari di bawah, bendera dan sakit perut kronis.
Bahkan hari ini, beberapa bulan setelah dimulainya konflik yang berjarak kurang dari 700 kilometer dari perbatasan Italia, kita hanya berbicara tentang Ukraina dan bukan tentang kondisi memalukan di mana Pertahanan kita beroperasi.
Beginilah daftar senjata yang dikirim ke depan "dirahasiakan" tanpa kesopanan negara-negara Eropa lainnya untuk mengirim pesan yang jelas ke Rusia. Tapi front kita adalah internal, tentu bukan diplomatik… Jika untuk bertahan pemerintah ini menggabungkan oposisi yang tetap (licik) di luar, siapa yang bisa meminta bantuan? Kepada mayoritas orang Italia berikutnya yang tidak bisa lagi memilih bahkan "menahan hidung"?
Adakah yang benar-benar khawatir dengan gudang kosong atau kendaraan lapis baja (dan bukan lapis baja !!!) dari "penjaga perdamaian" bahwa jika mereka terlibat dalam konflik (bahkan dengan intensitas sedang) akan mengembalikan kita hanya mayat? Negatif! Memang, agar terlihat “asli” mereka bahkan diarak dalam pawai pada tanggal 2 Juni. Hanya komentar supercazzola di latar belakang dan siapa yang menyadarinya…?
Bagi banyak menteri, hingga 24 Februari 2022, selalu mudah didapat: penyensoran operasi yang meluas di luar negeri (lihat pertempuran Bala Murghab) dan korban opini publik dari beberapa dekade dongeng yang baik hati telah membuat melalui XX Settembre tempat yang bagus untuk "duduk".
"Pertahanan" bukanlah - sampai saat ini - kemampuan (efektif) untuk melindungi, meskipun hanya dengan pencegahan, tanah air tetapi lebih dari itu: pekerjaan, kepentingan jangka pendek perusahaan (banyak di antaranya adalah "negara"), koreografi di pelayanan pemerintah di kantor... Ingatkah Anda ketika negara ini sangat tertekan oleh Covid dan strategi politik "sampai hari ini"? Tim Aerobatik Nasional diperintahkan untuk terbang di atas kota-kota ...
Seperti di El Alamein itu adalah "nasib buruk" dan bukan? peralatan dan logistik yang tidak sesuai atau buruk hanya hadir dalam pidato Presiden Dewan Menteri Kerajaan Italia (secara heroik dikompensasi oleh keberanian dan keputusasaan begitu banyak tentara muda), "Semuanya akan baik-baik saja" itu dengan baik mewakili jawaban "konkret" untuk ketidakpastian. Kami masih membayar untuk itu dan akan melakukannya selama bertahun-tahun yang akan datang.
"Dan oh well, begitulah kita ..." - seseorang akan mengatakan - “Levant, mafia kecil, selalu bajingan. Kami tidak siap untuk perang ... tetapi di sisi lain kami sangat baik untuk Perdamaian! ".
Inilah bagian depan yang menyakitkan, lebih buruk jika mungkin daripada yang pertama!
Mereka yang tidak melihat perang sama sekali tidak cocok untuk mencari perdamaian karena prasyarat yang sangat diperlukan: the waktu.
Ketika senjata berbicara, itu adalah politik (orang lain) yang telah mengambil keputusan dan tindakan balasan. Mereka tentu saja bukan pilihan yang dibuat dengan hati yang ringan, mereka tidak pernah berimprovisasi.
Ketika permusuhan dimulai sejak awal, "perdamaian" tentu saja merupakan tujuan bersama para pesaing. Bahwa pihak ketiga menginginkannya (atau lebih buruk lagi memiliki keberanian untuk menulisnya !!!) adalah tanda keterlepasan totalnya dari kenyataan.
Ini kecuali jika Anda adalah otoritas agama. Dalam hal ini, menyadari persaudaraan antar manusia, dia harus memintanya dan, jika perlu, kehilangan nyawanya "secara tepat" dengan perjalanan ke garis depan pertempuran untuk mewakili dengan baik mereka yang sebelumnya mengorbankan-Nya untuk apa yang dia tahu dan siapa dia.
Mari kita ambil beberapa contoh dari abad terakhir: Perang Korea dan (mengingat apa yang mengancam di cakrawala…) Perang Dunia Kedua.
Hanya dalam lima bulan, front Korea berubah dari satu ekstrem ke ekstrem lainnya dan kemudian pada dasarnya kembali ke asal-usulnya, berkat intervensi “sepatu bot di lapangan” oleh PBB pertama dan kemudian oleh Komunis China.
Menurut Anda, kapan perdamaian seharusnya dicapai? Pada tahun 1950? Dan jika ya, di bulan apa? Atau pada tahun 1953? (Jawaban yang benar tidak ada: secara resmi perang masih berlangsung, hanya ditangguhkan oleh gencatan senjata ...)
Mari kita pikirkan konflik dunia sebelumnya dan yang jauh lebih terkenal. Dalam beberapa tahun pasukan Jerman, dari Sudetenland Cekoslowakia melewati Polandia, ke seluruh Eropa Timur sampai ke gerbang Moskow. Hanya untuk kembali kalah di Berlin.
Kapan perdamaian harus dicapai? Melewati perbatasan di Warsawa, Kiev atau Moskow? Sejarah akan berubah secara dramatis.
"Damai" adalah buah yang harus dituai ketika matang, tidak dapat dipanggil atau diantisipasi tanpa pengorbanan dan air mata. Jika tidak, istilah yang akan digunakan adalah "menyerah" dan siapa pun yang memanggilnya - bahkan menyabotase dan menunda (sekarang?) Pendanaan yang dijanjikan oleh banyak pemerintah sebelumnya kepada Aliansi untuk Angkatan Bersenjata mereka - bukanlah pasifis atau netral ... kepentingan ( termasuk militer) orang lain.
Foto: kementerian pertahanan / RAI / web
