Sebuah hukuman baru-baru ini oleh Lazio TAR (n.10840 tanggal 1 Agustus 2022, Bagian IV) menerima banding dari seorang pesaing yang dianggap tidak cocok, dalam sebuah kompetisi yang diumumkan oleh polisi keuangan, karena dia memiliki dua tato di area supralleolar dan karena itu ditutupi dari seragam.
Para hakim mengevaluasi interpretasi dari pengumuman yang dibuat oleh komisi untuk penilaian psiko-fisik, bertentangan dengan batasan aturan referensi tentang pengecualian otomatis dari calon yang memiliki tato di daerah supralleolar. Di area tubuh ini, keberadaan tato, bahkan jika diindikasikan dalam pengumuman sebagai alasan pengecualian, adalah - untuk kandidat pria - bagian yang selalu tertutup oleh seragam. TAR Lazio menyatakan pendapatnya dengan mencatat bahwa “Penafsiran seperti itu, memang, bertentangan dengan dikte yang jelas dari undang-undang utama, yang membatasi dirinya untuk memaksakan penampilan militer yang layak - seperti untuk memungkinkan penggunaan yang benar dari item peralatan yang disediakan. Akibatnya, bagian terakhir dari ketentuan pemberitahuan tersebut di atas harus ditafsirkan hanya sebagai contoh kriteria yang ditetapkan oleh undang-undang tanpa dianggap sebagai pengantar - bertentangan dengan prinsip partisipasi yang menguntungkan - kriteria restriktif baru yang tidak diatur oleh sama, cocok untuk mengecualikan subjek dengan tato atau perubahan sukarela permanen lainnya dari penampilan fisik, yang terletak di area tubuh yang tidak terlihat saat mengenakan seragam pesanan ".
Putusan tersebut juga menyatakan bahwa bagian dari pemberitahuan yang di dalamnya dinyatakan bahwa i "tato atau perubahan sukarela permanen lainnya dari penampilan fisik, bukan akibat intervensi yang bersifat kesehatan, namun kehadirannya merupakan penyebab pengecualian dari kompetisi jika merugikan kesopanan seragam atau martabat kondisi anggota Badan Kepolisian Keuangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 721 Keppres 15 Maret 2010, n. 90. Secara khusus, pesaing dengan tato / perubahan permanen tersebut akan dikecualikan:…. ", itu harus ditafsirkan hanya sebagai ilustrasi dari kriteria yang ditetapkan oleh hukum dan bukan sebagai pengantar "Dari kriteria restriktif baru" tidak diatur oleh pembuat undang-undang e "cocok untuk mengecualikan subjek dengan tato atau perubahan permanen lainnya secara sukarela dari penampilan fisik, situs di area tubuh yang tidak terlihat dengan mengenakan seragam tata cara".
Hakim administrasi mengacu pada hukuman sebelumnya (nr. 02063/2022 - TAR Lazio) yang melihat pemohon adalah calon mahasiswa polisi penjara yang dikeluarkan dari komisi pemeriksaan, karena tatonya dianggap tidak cocok. Komisi medis, pada kenyataannya, telah mengeluarkan penilaian ketidaksesuaian karena tato dianggap sebagai "Indeks kepribadian abnormal". Namun, para hakim menemukan bahwa keluhan yang diajukan kepada kandidat tidak berdasar, yang menyatakan bahwa tato yang terlihat tidak secara otomatis menyebabkan pengecualian dari kompetisi publik. Oleh karena itu pengadilan menegaskan "Kewajiban Administrasi untuk mendukung akses maksimum, tanpa memperkenalkan diskriminasi yang membatasi yang tidak tercermin dalam penyebab khusus pengecualian yang secara tegas ditentukan, yang dalam hal apa pun tampaknya tidak memenuhi rasio pembenaran yang serius, itulah sebabnya penyebab pengecualian dari kompetisi ke pos pekerjaan publik harus ditafsirkan secara ketat ".
Isu tato di angkatan bersenjata dan di kepolisian selalu menjadi alasan perpecahan dan perbedaan pendapat baik tentang kandidat dalam kompetisi maupun dalam hal staf yang bertugas tetap.
Di masa lalu, dalam persaingan untuk mendapatkan akses ke angkatan bersenjata dan polisi, keberadaan tato di kulit kadang-kadang dianggap tidak menguntungkan dan dapat dikualifikasikan, selama pemeriksaan medis, sebagai perubahan permanen epidermis yang berpotensi patologis. dengan segala akibat yang merugikan (Dewan Negara IV, 24 Januari 2011, no. 504, penegasan TAR Lazio, I, no. 32768 Tahun 2010); kemudian yurisprudensi mengecualikan relevansi patologis dari perubahan kulit melalui tato.
Saat ini, tato di kalangan anak muda hampir menjadi hal yang normal dan mungkin dalam waktu dekat hampir tidak mungkin untuk merekrut orang muda tanpa cat permanen pada kulit.
Bagaimana dengan pria berseragam bertato yang sudah menjadi pegawai tetap? Mungkin tidak mungkin untuk mencegah atau menindas kebiasaan yang sudah mapan ...
Foto: Angkatan Laut AS
