Pelanggaran hukum internasional oleh AS

(Untuk Nicolò Giordana)
07/04/17

Pemboman Amerika baru-baru ini di negara Suriah mengungkap serangkaian masalah internasional yang menentukan bagaimana serangan ini ilegal. Memang, penggunaan kekuatan telah diatur secara ketat oleh Piagam PBB dalam bidang seni. 2, paragraf 4.
Aturan ini melarang tindakan perang antar negara yang dapat membahayakan kedaulatan masing-masing negara dan mengharuskan komunitas internasional untuk menggunakan cara damai untuk menyelesaikan sengketa. Dasar pemikiran dari undang-undang tersebut adalah untuk menghindari munculnya konflik baru mengingat efek bencana yang dibawa oleh Perang Dunia Kedua. Seperti aturan lainnya, prinsip ini juga memberikan pengecualian seperti pertahanan yang sah dan tindakan represif seperti yang diizinkan oleh Dewan Keamanan.

Beberapa mengatakan bahwa Suriah telah meluncurkan serangan kimia, serangan yang akan ilegal untuk hukum internasional mulai dari konvensi pertama hukum perang: contohnya adalah Perjanjian 1868 St. Petersburg dan Konvensi Den Haag 1899 dan 1907 dengan mengacu pada larangan penggunaan instrumen yang menyebabkan kerusakan dan konsekuensi yang tidak perlu. Dalam kasus apa pun, kita dapat melihat suatu kebiasaan tentang pelarangan penggunaan senjata kimia, suatu penggunaan yang dikonfirmasi oleh fakta bahwa secara umum Amerika menghindari jalan lain dengan cara-cara seperti itu (kecuali episode-episode dalam perang Teluk dan perang Korea). Perserikatan Bangsa-Bangsa sendiri menyatakan diri dalam pelarangan-pelarangan cara-cara ini. Negara yang melanggar sila ini akan dikenai sanksi di tingkat PBB.
Oleh karena itu intinya adalah, dalam kasus Suriah, untuk membuktikan bahwa ada serangan kimia nyata. Unsur-unsur yang telah muncul sejak saat-saat pertama berjalan dalam arti yang berlawanan secara diametral dan beberapa telah berbicara tentang perang disinformasi. Yang pasti adalah bahwa para ahli menunjukkan bahwa serangan bakteriologis atau kimia yang nyata akan memicu protokol keamanan yang tidak diikuti, seperti dapat dilihat dari foto yang diambil Selasa lalu. Protokol yang, jika tidak diaktifkan, akan memungkinkan penyebaran api bakteri dengan jumlah korban yang jauh lebih signifikan. 
Karena tidak adanya bukti tentang keefektifan serangan kimia dan tidak adanya putusan tentang masalah tersebut oleh PBB, Trump telah memutuskan untuk serangan besar-besaran di pangkalan udara Suriah di mana, menurut sumber informasi dari agen-agen Amerika , pasti ada senjata kimia.

Poin-poin yang muncul demi kepentingan hukum internasional adalah dua: the pembalasan dan sifat sepadan.

Presiden Amerika mengatakan bahwa tindakan militer ini dilakukan karena pemboman yang dipesan oleh Assad awal pekan ini, yang jelas pembalasan Oleh karena itu. Masalahnya adalah bahwa hukum humaniter hanya merenungkan pertahanan diri oleh negara dan garis AS adalah gangguan yang jelas dalam politik internal Suriah: kita ingat bahwa doktrin penggunaan kekuatan pencegahan sebelum ancaman tindakan terorisme atau penggunaan senjata pemusnah kelelawar tidak dimiliki oleh Majelis Umum PBB.

Penanggulangan pembalasan karena itu merupakan bentuk perlindungan diri yang khas bagi Negara yang kelihatannya dilakukan secara salah oleh Trump dan dalam hal apa pun seharusnya dikenai tiga batasan penting: proporsionalitas penanggulangan, L 'ketidakmungkinan non-reaksi dengan melanggar hukum internasional dan menghormati prinsip-prinsip kemanusiaan. Ketiga batas ini semuanya tampaknya dilanggar: pertama penggunaan rudal 59 dengan baik kampak orang Indian tampaknya sangat berlebihan dan melampaui penanggulangan. Dua prinsip lainnya juga tampaknya dipertanyakan karena mereka tentu bisa mengikuti jalur yang kurang berbahaya, tetapi pertama-tama setelah mendapatkan kepastian tentang penggunaan senjata kimia yang sebenarnya.

Sebuah serangan yang karenanya, seperti yang terlihat oleh kita, sangat kontras dengan norma-norma hukum internasional, suatu tindakan yang mungkin terlalu terburu-buru, seolah-olah Putin memutuskan untuk mengebom Irak.

 (foto: US Navy)