Selama beberapa tahun sekarang kami telah mendengar tentang geopolitik semikonduktor dan bagi saya sekarang saatnya untuk memperdalam subjek.
Untuk melakukan ini, mari kita mulai dengan artikel terbaru dari Universitas Johns Hopkins: "Clash of the Chips: Perbandingan Kapasitas Produksi Semikonduktor AS-China", oleh Varda He dan Jennifer Roberts, dirilis 7 Mei 2022.
Dalam studi tersebut, penulis menganalisis proses manufaktur semikonduktor (chip) dari sudut pandang geopolitik khusus dan dengan tujuan khusus: untuk menganalisis persaingan AS-China untuk memastikan bahwa dominasi AS di sektor ini terus berlanjut.
Analisis ini bertujuan untuk memahami risiko dan keuntungan dari proses produksi Amerika saat ini, produksi China dan masalah kritis yang harus dihadapi AS untuk membawa beberapa proses produksi kembali ke wilayahnya untuk menghindari masalah supply chain dan keamanan.
Berbicara tentang perbandingan AS-Cina, seperti yang saya pikir semua orang jelas, berarti mempraktikkan seluruh dunia, baik dalam pertimbangan bahan baku yang dibutuhkan untuk pembuatan keripik, baik untuk tempat pembuatannya, maupun untuk kebijakan produksinya. pengaruh yang bertujuan untuk melarang atau mendorong penggunaan komponen salah satu pihak dalam militer atau, lebih umum, produk teknologi tinggi.
Secara garis besar, proses pembuatan chip dapat dibagi menjadi tiga bagian: desain, produksi, perakitan. Menurut penulis, Amerika Serikat saat ini berada di depan dalam fase desain chip karena industrinya menguasai 68% pasar dunia.
Tetapi untuk memahami sepenuhnya apa arti dari tantangan saat ini dan apa isinya, penulis menganalisis proses produksi China dengan mengidentifikasi perbedaan dan kekuatan serta kelemahan dibandingkan dengan AS. Jadi, dan menurut saya jauh lebih menarik, Alasan utama yang menjadi perhatian dalam industri manufaktur chip diidentifikasi:
- Pabrikan Taiwan "Perusahaan Manufaktur Semikonduktor Taiwan" (TSMC), sendiri bertanggung jawab atas produksi 50% dari chip di dunia;
- pabrikan terbesar kedua di dunia adalah Samsung, Korea Selatan;
- AS hanya pihak ketiga dengan Intel;
- dua produsen pertama yang disebutkan di atas adalah satu-satunya yang mampu memproduksi chip generasi baru (teknologi 5 nanometer).
Untuk memahami mengapa kedua produsen dianggap strategis dan penting secara geopolitik, cukup untuk mempertimbangkan bahwa baik Korea Utara dan China secara jelas diidentifikasi oleh AS sebagai "musuh" (untuk AS, China mulai tahun 2022 dianggap sebagai prioritas n.1 dalam Strategi Pertahanan Nasional 2022) dan ini berarti bahwa konflik apa pun di daerah itu akan membahayakan produksi chip, tetapi di atas semua itu, produksi "objek" di seluruh dunia yang bergantung padanya, seperti komputer, telepon pintar, dan semua industri otomotif, tidak untuk menyebutkan industri militer!
Pada tahun 2020, di tengah perang ekonomi antara AS dan China, AS memasuki Manufaktur Semikonduktor International Corp. (SMIC), perusahaan chip China terbesar (memegang sekitar 5% dari pasar dunia) di daftar hitam, menolak akses ke teknologi Amerika.
Inilah sebabnya mengapa AS perlu membawa sebagian atau seluruh rantai produksi chip kembali ke wilayah Amerika dan inilah mengapa pada 6 April 2022, Gedung Putih mengalokasikan subsidi $ 52 miliar untuk pembuat chip lokal.
Tentu saja, perang ekonomi AS-China di industri semikonduktor mempengaruhi seluruh dunia. Di Eropa, misalnya, ini tercermin dalam ketidakmungkinan perusahaan ASML Holding NV, dengan kantor terdaftar di Belanda, untuk menjual teknologinya kepada perusahaan-perusahaan yang ada di negara tersebut. daftar hitam AS, dan secara kebetulan ASML berurusan dengan teknologi yang terkait dengan industri manufaktur chip.
Mari kita sekarang mengambil langkah maju dalam memahami fenomena global yang terkait dengan semikonduktor ini. Untuk melakukan ini saya menggunakan artikel lain: "Geopolitik semikonduktor: implikasi bagi bisnis Australia", diterbitkan oleh KPMG pada 25 Juni 2021. Kami berbicara tentang aspek lain yang belum disinggung, terkait dengan produksi silikon yang digunakan untuk produksi chip. Padahal, menurut apa yang telah dipublikasikan, Cina memegang 64% produksi silikon semikonduktor, sementara Rusia 9%, diikuti oleh Jepang (7%) dan Amerika Serikat (5%) dan Norwegia (5%). Sangat jelas bahwa jika AS benar-benar ingin membawa pulang produksi chip, itu harus dimulai dari basis dan kemudian dari produksi silikon untuk semikonduktor. Australia memandang konfrontasi manufaktur semikonduktor saat ini sebagai risiko tinggi, meskipun merupakan sekutu utama AS.
Jika Amerika Serikat melihat China sebagai pesaing global di semua sektor dan terutama dalam teknologi baru, China tidak berbeda dan telah memahami selama beberapa tahun bahwa globalisasi dapat menjadi keuntungan tetapi juga risiko. Pada tahun 2015 meluncurkan kebijakan baru yang disebut "Buatan Cina 2025" Dengan'tujuan mencapai dan melampaui Barat dalam teknologi baru dan di antaranya produksi chip.
Agar mudah dipahami, tidak semua masalah di sektor ini disebabkan oleh bentrokan antara negara adidaya, mari kita renungkan sejenak apa yang terjadi pada tahun 2020 dan 2021 dengan seluruh sektor produksi terhambat akibat COVID 19. Apa implikasi dari kekurangan tersebut? produksi chip? Blok produksi di sektor otomotif dengan kehilangan pendapatan sekitar $60 miliar. Jelas bahwa globalisasi dan relokasi liar yang telah kita saksikan dalam beberapa tahun terakhir tidak akan berhasil kecuali dalam jangka pendek dan dalam situasi yang relatif damai.
Untuk mempelajari lebih lanjut:
- 2 grafik menunjukkan seberapa besar dunia bergantung pada Taiwan untuk semikonduktor (cnbc.com)
- AS membuat daftar hitam lusinan perusahaan China termasuk SMIC, DJI (cnbc.com)
- TSMC meningkatkan produksi teknologi 5 nanometer - tuttoteK
- AS membuat daftar hitam lusinan perusahaan China termasuk SMIC, DJI (cnbc.com)
- Geopolitik semikonduktor - KPMG Australia (home.kpmg)
- China Puncaki Ancaman dalam Strategi Pertahanan Baru - Defense One
- Lembar Fakta NDS (defense.gov)
- Konflik AS-China Soal Chips Akan Lebih Buruk - BNN Bloomberg
