Kecerdasan Buatan dan Penegakan Hukum: teknologi dan etika proyek AIDA

(Untuk Maris Matteucci)
14/03/22

Semakin sering, Artificial Intelligence (AI) digunakan oleh lembaga penegak hukum untuk memerangi kejahatan yang juga sangat berbeda satu sama lain, termasuk kejahatan dunia maya (cybercrime) dan terorisme. Tapi bagaimana persepsi warga terhadap teknologi ini, menjanjikan tapi tidak sempurna, ketika digunakan di sektor pertahanan dan keamanan? 

Tujuan dari "AIDA"

Isu pencegahan kejahatan sangat disukai AIDA yang, bagaimanapun, menunjuk pada sesuatu yang lebih halus dengan proyek penelitian Eropanya yang berjudul Kecerdasan Buatan dan Analisis Data tingkat lanjut untuk Lembaga Penegak Hukum (Kecerdasan Buatan dan Analisis Data Tingkat Lanjut untuk Penegakan Hukum - AIDA): prediksi kejahatan. Sesuatu yang mungkin terdengar akrab bagi penggemar film "Minority Report", dengan Tom Cruise yang sangat muda sebagai Kapten John Anderton dan sebuah sistem, "Precrime", yang begitu sempurna (tampaknya) sehingga Polisi dapat menghindari kejahatan sebelum mereka benar-benar terjadi.

Singkatnya, tujuan ambisius, yaitu ingin mencegah kejahatan dengan memprediksinya melalui algoritme canggih Pembelajaran mesin dan Kecerdasan Buatan mampu memahami dan menganalisis informasi berkat platform analisis data deskriptif dan prediktif. Tetapi untuk mencapai hasil, yang sama sekali tidak didikte oleh pengembangan teknologi belaka, meskipun inovatif, AIDA telah memutuskan untuk "bekerja" pada banyak aspek. Salah satunya berfokus pada komponen sosial. Atau apa yang akan orang pikirkan tentang penggunaan Artificial Intelligence yang begitu penting dalam pelayanan Kepolisian?

Pentingnya pasak mendorong Uni Eropa untuk membiayai Proyek penelitian Eropa AIDA dengan hampir delapan juta euro dalam program Horizon 2020 (perjanjian hibah n ° 883596), yang secara resmi dimulai pada September 2020 dan itu akan berakhir pada September 2022, tepat 24 bulan kemudian.

Di Italia proyek ini dipimpin oleh Teknik Teknik Komputer dan melihat Pluribus Satu, yang berbasis di Cagliari, di pucuk pimpinan Paket Kerja berfokus pada pembuatan sistem AI untuk pengelolaan dan perolehan informasi dan untuk analisis simultan kelompok kriminal. 

Proyek AIDA bertujuan untuk mengembangkan platform analisis data dan seperangkat alat ad hoc untuk memerangi kegiatan kriminal secara efektif. Namun, tanpa mengabaikan komponen sosial, itulah dampak penggunaan kecerdasan buatan secara masif oleh para penjaga ketertiban umum terhadap warga negara. 

Untuk alasan ini, proyek ini mempertimbangkan survei kuantitatif pertama diikuti oleh survei kualitatif yang menyelidiki lebih dalam ke dalam pemikiran orang, untuk mencoba fokus pada ide, ketakutan, keraguan, dan segala sesuatu yang dapat muncul dalam pikiran. bermain di bidang keamanan. 

La analisis parsial pertama dari survei kuantitatif (yang kami ceritakan di Artikel sebelumnya) yang dikumpulkan oleh 2850 orang di 11 negara Eropa yang berbeda menyoroti, misalnya, bahwa terutama di Estonia, Spanyol dan Inggris ada kepercayaan total pada pasukan polisi dan pekerjaan mereka oleh warga. Hasilnya dipresentasikan oleh mitra CENTRIC, pusat keunggulan dalam penelitian kejahatan dan kontra terorisme, yang berbasis di University of Sheffield Hallam (UK), pada konferensi IKE'21 (Konferensi Internasional ke-20 tentang Rekayasa Informasi & Pengetahuan)1.

Tujuan AIDA adalah membuat sistem dan alat yang berguna untuk meningkatkan keamanan dunia tersedia bagi lembaga penegak hukum. Namun bukan tanpa mempertimbangkan dampak penggunaan AI secara besar-besaran terhadap orang-orang biasa. 

Itulah sebabnya pengembangan platform dan alat terkait akan diatur dalam menghormati privasi dan akan mempertimbangkan komponen etika yang tidak boleh diabaikan.

Survei kualitatif

Survei AI yang digunakan Polri melibatkan sepuluh negara di Eropa, dengan total sekitar 140 wawancara dengan warga biasa. 

Oleh karena itu, Jerman, Yunani, Belanda, Inggris, Spanyol, Portugal, Italia, Republik Ceko, Estonia, dan Rumania telah berpartisipasi secara aktif dalam bagian penelitian yang berharga ini yang akan memiliki bobot penting dalam memahami persepsi seperti apa yang dimiliki orang tentang suatu teknologi. . 

Kamera video, drone, pemantauan online sekarang menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari. Tapi apakah teknologi ini yang membuat warga tidak nyaman? Atau sebaliknya, apakah mereka merasa lebih aman saat menggunakan teknologi ini? Dan fakta bahwa polisi dapat menggunakannya merupakan keuntungan atau kerugian jika Anda memikirkan privasi?

Pertanyaan-pertanyaan tersebut ditujukan kepada para peserta yang mampu menjelaskan perasaan mereka, juga mengungkapkan keraguan dan kemungkinan kebingungan tentang penggunaan Kecerdasan Buatan yang mungkin tidak bebas dari isu-isu kritis. 

Data yang muncul dari blok wawancara dalam bahasa Italia yang dilakukan di antara usia di atas 65 tahun menyoroti beberapa aspek menarik. Artinya, terdapat perbedaan perbedaan persepsi yang dimiliki masyarakat terhadap Artificial Intelligence yang digunakan oleh Polri. Kami beralih dari mereka yang percaya dan akan mempercayai secara membabi buta bahkan dalam kasus penggunaan teknologi ini yang lebih "ketat", ke mereka yang malah menyembunyikan lebih dari satu kebingungan dan memunculkan istilah yang jelas kuat seperti skenario polisi. Karena dia akan mempercayai polisi, ya, tapi dengan hati-hati. 

Dan lagi, ada orang yang sudah merasa terganggu dengan jenis gangguan tertentu dalam kehidupan sehari-hari (pengawasan video, pemantauan online) dan sebaliknya ada orang yang merasa lebih aman justru karena "dimata-matai". 

Data, yang dikumpulkan negara demi negara, akan dianalisis dan diproses oleh CENTRIC dan disebarluaskan oleh EUROPOL, Kantor Polisi Eropa, mitra proyek dan bertanggung jawab atas diseminasi hasil penelitian yang diperoleh dalam AIDA.

Oleh karena itu, masalah prediksi kejahatan menjadi lebih topikal daripada sebelumnya, tetapi masih banyak yang harus dikerjakan ke arah ini. Dengan segala hormat kepada para penggemar "Laporan Minoritas" yang mungkin harus menunggu sedikit lebih lama sebelum melihat perwujudan platform gaya "Precrime".

1 Artikel ilmiah (PS Bayerl, B. Akhgar, E. La Mattina, B. Pirillo, I.Cotoi, D. Ariu, M.Mauri, J. Garca, D. Kavallieros, A. Kardara, K. Karagiorgou, " Strategi untuk melawan Kecerdasan Buatan dalam Penegakan Hukum: Perbandingan Lintas Negara Warga di Yunani, Italia dan Spanyol ") akan dipublikasikan di sirkuit Springer sebagai proses konferensi.