Ini adalah yang pertama dari dua artikel yang dijelaskan oleh Kementerian Kesehatan Swedia kepada para pembaca Pertahanan Online, melalui wawancara yang diajukan oleh kami dan diterima oleh mereka, bagaimana mereka menghadapi tantangan yang diajukan oleh COVID-19, sehubungan dengan Konstitusi mereka, dengan kepercayaan penuh (dibalas) dalam kecerdasan warga mereka dan dengan tujuan menyelamatkan sebisa mungkin kehidupan dan kesehatan fisik dan mental orang Swedia.
Jangan tanya kami bagaimana mereka mengatakan "sertifikasi diri", "DPCM" dan "jaga kesehatan di rumah" di Stockholm, karena kami ragu itu bisa diterjemahkan. Kami tahu, bagaimanapun, bahwa banyak orang Italia, termasuk pembaca kami, menerima begitu saja apa yang telah dilaporkan oleh beberapa komentator lokal kami tentang kasus Swedia dan bahwa selama dua bulan mereka belum berhenti lepaskan semburan artikel bencana tentang apa yang terjadi di Swedia. Alasannya, mari kita hadapi itu, juga psikologis dan keprihatinan, sehingga untuk berbicara, stabilitas front internal Italia: jujur, jika mereka (Swedia) benar, kami orang Italia benar-benar sengsara.
Jika Anda berpikir, tanpa ragu-ragu, bahwa Swedia telah membuat pilihan terburuk dan membayar harga lebih tinggi daripada negara-negara di kawasan ini, Anda telah bertanya pada diri sendiri pertanyaan apakah negara-negara Nordik (tetapi juga Rusia, Jerman dll.) Mengatakan yang sebenarnya tentang nomor tersebut kematian di panti jompo untuk orang tua? Apakah Anda bahkan tidak ingat bagaimana Prancis hanya menceritakan setengah dari cerita, meninggalkan pembantaian di rumah sakit sampai akhir Maret? Inggris melakukan hal yang sama, sekarang mendahului kita dalam hitungan menyedihkan dari kematian.
Dalam sebuah wawancara dengan majalah Nature, Anders Tegnell, ahli epidemiologi Swedia dari Badan Kesehatan Nasional Swedia dan - dalam kata-kata pewawancara - arsitek pendekatan Swedia untuk pandemi, mengatakan bahwa "Tidak ada banyak kemungkinan hukum untuk menutup seluruh kota di Swedia menggunakan undang-undang saat ini". Apakah Anda akan menjelaskannya kepada pembaca kami?
Konstitusi Swedia tidak mengizinkan pemerintah untuk menyatakan keadaan darurat. Menurut konstitusi Swedia, gerakan bebas adalah hak fundamental dan pembatasan hak-hak ini memerlukan keputusan parlemen Swedia.
Media Italia telah melaporkan bahwa pemerintah telah diberikan kekuasaan khusus dan bahwa itu bisa menjadi langkah pertama menuju perubahan radikal dalam strategi. Bisakah Anda ceritakan lebih lanjut tentang perubahan strategi persiapan ini? Apakah semuanya dilaporkan dengan benar?
Pemerintah telah mengusulkan undang-undang baru yang memberi wewenang untuk memutuskan secara langsung beberapa masalah yang terkait dengan perang melawan pandemi yang jika tidak akan memerlukan keputusan oleh parlemen itu sendiri. Misalnya, ini memungkinkan pemerintah untuk mengatur pertemuan publik dan menutup pusat perbelanjaan, toko, restoran, dan teater. Dasar hukum yang baru juga memungkinkan pemerintah untuk memblokir atau membatasi akses ke sarana transportasi tertentu (feri, kereta api, dll.) Dan untuk secara geografis mendistribusikan kembali obat-obatan dan peralatan medis atau antara petugas kesehatan. Peraturan yang diadopsi oleh pemerintah sesuai dengan hukum ini harus segera diserahkan ke Parlemen Swedia untuk dipertimbangkan. Proposal telah disetujui oleh Parlemen Swedia dan undang-undang akan mulai berlaku selama tiga bulan.
Ini bukan perubahan strategi; ini hanya dalam hal pemerintah harus bertindak cepat sehubungan dengan isu-isu yang berkaitan dengan perang melawan pandemi dan tidak dapat menunggu tagihan untuk melalui seluruh proses di Parlemen.
Komentator internasional dan opini publik di banyak negara cenderung menempatkan strategi yang berbeda dari Italia dan Swedia sebagai ujung yang berlawanan dalam salinan COVID-19. Itu benar? Apakah langkah-langkah yang diambil oleh kabinet Italia mempengaruhi penguasa Swedia dengan cara apa pun?
Kami tidak akan mengatakannya. Swedia memiliki tujuan yang sama dengan semua negara lain: menyelamatkan jiwa dan melindungi kesehatan masyarakat. Kami bekerja dengan tantangan yang sama dengan negara-negara lain: tingkat dan kecepatan penyebaran virus dan tekanan pada sistem kesehatan nasional. Kami menggunakan alat yang mirip dengan kebanyakan negara lain - mempromosikan jarak sosial, melindungi orang-orang dan kelompok rentan yang berisiko, menguji dan memperkuat sistem kesehatan kita untuk mengatasi pandemi. Keputusan yang dibuat oleh pemerintah Swedia didasarkan pada saran dari lembaga ahli kami dan organisasi ahli internasional. Langkah-langkah secara teratur disempurnakan dan disesuaikan dalam menanggapi perkembangan di lapangan di negara kita. Langkah-langkah yang diambil di Swedia adalah respons terhadap situasi lokal khusus kami.
Tanggapan Swedia terhadap pandemi COVID-19 didasarkan pada rekomendasi dan tindakan yang mengikat secara hukum. Penggunaan rekomendasi dalam upaya kesehatan masyarakat adalah strategi normal di Swedia. Contohnya adalah vaksinasi anak-anak. Jadwal vaksinasi Swedia untuk anak-anak didasarkan pada rekomendasi pihak berwenang dan bukan pada persyaratan hukum; namun, lebih dari 97% anak-anak Swedia divaksinasi sesuai dengan program yang direkomendasikan.
Menurut World Values Survey, umumnya ada tingkat kepercayaan yang tinggi pada masyarakat Swedia. Survei menunjukkan tingkat kepercayaan sosial yang jauh lebih tinggi dari rata-rata. Ada tingkat kepercayaan interpersonal yang tinggi, yang berarti bahwa orang Swedia saling mempercayai untuk bertindak secara bertanggung jawab.
Populasi Swedia juga memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi pada otoritas publik dan kepercayaan bahwa mereka bertindak untuk kepentingan publik. Sementara itu, pihak berwenang juga memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi pada warga negara untuk mengikuti saran mereka. Diterapkan pada situasi saat ini, ini berarti ada tingkat kepatuhan yang tinggi terhadap rekomendasi dari Badan Kesehatan Masyarakat Swedia. Misalnya, menurut survei terbaru, 87% orang di atas usia 70 tahun mengikuti rekomendasi dari Badan Kesehatan Masyarakat.
Sejumlah media terus membandingkan Swedia dengan negara-negara tetangganya, Denmark, dan Norwegia, di mana angka kematiannya lebih rendah. Di sebuah artikel, Saya menulis bahwa penyebaran COVID-19 di Swedia dapat dibandingkan dengan Belgia dan Swiss (yang populasinya serupa), bukan ke Denmark atau Norwegia. Apa posisi Anda saat ini?
Swedia memiliki tujuan yang sama dengan semua negara lain: untuk melindungi kehidupan dan kesehatan penduduknya. Pada dasarnya, langkah-langkah Swedia berbeda dari negara lain hanya karena dua alasan: kami tidak menutup sekolah untuk anak-anak kecil atau fasilitas penitipan anak e kami tidak memiliki peraturan yang memaksa warga untuk tinggal di rumah mereka.
Masih terlalu dini untuk membandingkan harga (COVID-19) dalam hal kehidupan manusia secara internasional dan menarik kesimpulan yang pasti. Negara berbeda dalam hal kepadatan populasi, usia rata-rata, geografi, gaya hidup, dan banyak faktor lain yang mempengaruhi penyebaran virus. Negara-negara juga berada dalam fase pandemi yang berbeda dan pada fase yang berbeda dalam mempertahankan atau mengendurkan tindakan.
Saat ini ada debat publik di Swedia tentang mengapa ada lebih banyak kematian di negara kita daripada di antara tetangga Nordic kita. Badan Kesehatan Masyarakat Swedia dan para ahli lainnya telah mengajukan beberapa penjelasan. Kalender liburan sekolah musim semi tahunan di Swedia dikutip sebagai alasan yang memungkinkan: pada akhir Februari sekitar 20.000 orang Swedia melakukan perjalanan ke bagian paling selatan Eropa di mana penyebaran virus sudah sangat tinggi tetapi masih belum diketahui sepenuhnya.
Fakta bahwa virus telah menyebar dengan cepat ke panti jompo di Stockholm juga telah disebutkan sebagai faktor potensial. Rumah jompo khusus untuk orang tua (catatan Editor: RSA di Italia) adalah institusi di mana penghuninya biasanya berada pada fase terakhir kehidupan mereka. Oleh karena itu kelompok yang sangat rapuh yang hidup di lingkungan yang bertujuan mirip dengan rumah; mereka dibangun untuk mendorong kontak sosial, bukan menjadi institusi rumah sakit yang mendorong isolasi.
Faktor ketiga yang disebutkan menyangkut perbedaan global dalam bagaimana penyebab kematian dicatat. Ada beberapa standar untuk mencatat kematian di fasilitas perawatan untuk orang tua dan beberapa negara harus secara drastis menyesuaikan jumlah mereka ke atas ketika mempertimbangkan kematian di fasilitas perawatan untuk orang tua.
Swedia diketahui telah mencatat penyebab kematian dengan sangat ketat dan kami mendaftarkan asosiasi dengan COVID-19 untuk semua korban penyakit, terlepas dari usia tua dan penyakit yang mendasarinya. Ini tidak terjadi di banyak negara lain dan karena itu Swedia memiliki jumlah kematian yang relatif lebih tinggi dari COVID-19 daripada di banyak negara lain.
Namun, Badan Kesehatan Masyarakat Swedia mengatakan bahwa meskipun faktor-faktor ini mungkin mempengaruhi jumlah kematian di Swedia, masih terlalu dini untuk kesimpulan dan perbandingan yang jelas terkait dengan pandemi COVID-19. Mungkin perlu waktu lama sebelum kita bisa mengevaluasinya secara menyeluruh.
Pada akhirnya, dunia harus sepakat tentang cara mencatat kematian, cara mendeteksi kasus yang tidak terdaftar dan cara mengevaluasi dampak kesehatan umum COVID-19 pada seluruh populasi. Penting untuk belajar dari semua ini, untuk mempersiapkan kemungkinan wabah virus serupa di masa depan. Tetapi sekarang, tujuan utama pemerintah Swedia adalah untuk menyelamatkan nyawa dan mengurangi dampak COVID-19.
Baca juga: "Strategi Swedia melawan pandemi: buka sekolah dasar dan orang tua untuk dilindungi (bagian kedua dan terakhir)"
Foto: Kantor Pemerintah Swedia
