Setelah kampanye pemilihan presiden yang meriah, masa jabatan empat tahun Donald Trump dari Partai Republik Amerika dimulai pada 20 Januari tahun ini. Kemungkinan besar, pelantikan orang yang baru terpilih, yang mandatnya tidak akan lepas dari pengaruh politik Washington dengan dampak internasional yang tak terelakkan, akan dilangsungkan pada tanggal yang sangat dekat dengan kematiannya, yaitu pada tanggal 29 Desember 2024 pada usia yang sama. dari seratus, dari Partai Demokrat Jimmy Carter, presiden Amerika Serikat yang pernah menjabat dari tahun 1977 hingga 1981.
Kemenangan masing-masing presiden mengingatkan kita pada konsep "kursus dan pengulangan sejarah" yang dirumuskan oleh Giambattista Vico dan oleh karena itu merangsang refleksi terhadap iklim politik-psikologis-sosial yang membawa mereka masing-masing ke Gedung Putih dan mengarah pada pemeriksaan, terutama dengan mengenai hubungan transatlantik, tantangan internasional selanjutnya yang dihadapi Carter dan mempertimbangkan tantangan yang menunggu Trump. Dalam kedua kasus tersebut, tidak ada kekurangan koneksi baik dengan situasi atau kemungkinan yang menjadi perhatian Italia pada saat itu dan dengan situasi atau kemungkinan yang akan melibatkan Italia dalam waktu dekat.
Berbagai faktor menjelaskan kenaikan jabatan presiden pada saat itu kuda hitam (yaitu yang kurang dikenal di tingkat nasional) Jimmy Carter, yang terbukti tidak hanya seorang idealis dengan perhatian khusus pada hak asasi manusia dan hak-hak sipil, namun juga sangat religius dalam versi Baptis Protestan dan, dalam beberapa hal, populis. Ciri-ciri pribadi ini menjadi ciri komitmennya dalam kampanye pemilu dan, yang lebih penting, dalam mandatnya sebagai kepala eksekutif.
Suara yang diterimanya dapat ditelusuri secara kumulatif ke:
- Dampak dari intervensi militer AS yang berlangsung selama lebih dari sepuluh tahun pada tahun 1962-73 - disertai dengan protes yang tidak teratur dan/atau penuh kekerasan, terutama di kalangan generasi muda dan penolakan terhadap rancangan undang-undang tersebut - dalam Perang Vietnam yang meluas ke operasi lain di Indochina sampai tahun 1975, perang yang disalahpahami dan kurang didukung oleh masyarakat pada umumnya, perang yang secara operasional dilakukan dengan buruk dan dirusak oleh lima puluh ribu pejuang Amerika yang gugur dan, yang lebih serius lagi, perang kalah secara politik, bahkan tanpa adanya kekalahan militer AS di lapangan.
- Hubungan yang tidak nyaman dan sengit yang dipertahankan dengan media dan Kongres oleh kepresidenan – ahli dalam mengelola hubungan yang sulit dengan komunis Tiongkok dan Uni Soviet tetapi dicap sebagai “imperial” – oleh Richard Nixon (1969-74), yang terlibat dalam sumur- dikenal sebagai “skandal Watergate” yang melanggar persaingan partai yang benar dan oleh karena itu mengundurkan diri sebelum menyelesaikan masa jabatan keduanya, yang dimulai pada tahun 1973, untuk menghindari konsekuensi pidana dari kecaman yang tak terhindarkan terhadap kompetensi konstitusional Kongres tentang pemberhentian kepala eksekutif.
- Kepresidenan yang tidak berwarna, bukan tanpa kesalahan yang disebabkan oleh kekurangan kognitif, dari Gerald Ford yang, sebagai wakil presiden Nixon, menggantikannya selama sisa masa jabatan keduanya dan memberinya pengampunan atas kejahatan apa pun yang dilakukan, sebuah aspek yang berkontribusi besar dalam menghalangi kemenangan. Ford dalam kontes dengan Jimmy Carter untuk Gedung Putih pada November 1976.
- Asal usul Carter, penduduk asli dan mantan gubernur Negara Bagian Georgia, sehingga menarik suara di Ujung Selatan (Jauh di selatan), yang tidak pernah membanggakan putranya sendiri yang diangkat menjadi presiden federal selama lebih dari satu abad, yaitu sejak tahun 1848.
Lebih jauh lagi, sikap-sikap tertentu dari Carter, yang kurang lebih populis dan mungkin tulus atau semata-mata bersifat skenografis, bertepatan dengan merajalelanya semangat demokrasi dan informal pada masa itu, seperti yang dapat dilihat dari berbagai episode. Selama kampanye pemilu dia memberikan wawancara kepada majalah ternama Playboy di mana dia mengungkapkan bahwa dia telah melakukan tindakan nafsu dalam pikiran. Setelah ritual sumpah presiden di Capital Hill, kursi Kongres, dia tiba-tiba berjalan di sebagian jalan menuju Gedung Putih sambil berjalan bergandengan tangan dengan istrinya. Kemudian, dalam perjalanan kepresidenan, dia tampil, juga tanpa preseden, di tangga pesawat Air Force One – disediakan untuk kantor federal tertinggi – memegang tas pakaian di bahunya seperti penumpang biasa.
Di antara manfaat dalam kebijakan luar negeri, yang terutama diatribusikan kepadanya oleh para pengagumnya, adalah penutupan "moral" dari tanda kurung panjang Vietnam dengan memberikan pengampunan kepada sekitar sepuluh ribu orang yang wajib militer; peresmian hubungan diplomatik dengan Tiongkok dan penandatanganan perjanjian ilmiah, budaya dan komersial bilateral; penangguhan bantuan kepada beberapa negara yang melanggar hak asasi manusia: Argentina, Uruguay dan Ethiopia; Perjanjian Camp David tahun 1978 yang, setelah tiga puluh tahun, menghasilkan perdamaian antara Mesir dan Israel, jelas merupakan sebuah langkah maju tanpa menyelesaikan konflik yang masih menimpa Timur Tengah saat ini.
Dalam konteks ganda kebijakan luar negeri dan pertahanan nasional, hal-hal yang disebut sebagai hal yang menonjol pada gilirannya “Doktrin Carter”, diucapkan pada tahun 1980 sebagai tanggapan lisan terhadap invasi Soviet ke Afghanistan yang mana Amerika Serikat menyatakan siap melakukan intervensi terhadap kekuatan eksternal yang berusaha menguasai wilayah strategis Teluk Persia.
Selain itu, sejak awal mandat presiden, perlindungan hak asasi manusia di tingkat universal secara resmi telah menjadi tulang punggung dan tujuan utama kebijakan luar negeri Pemerintahan Carter, seperti yang ditunjukkan oleh pengaduan berulang kali yang ditujukan kepada Uni Soviet dan negara-negara satelitnya. serta rezim lain, komunis atau lainnya, seperti rezim Kuba, Afrika Selatan, dan Rhodesia.
Dalam konteks ini, kebijakan yang ditetapkan oleh Carter terhadap apa yang disebut sebagai kebijakan tersebut sangatlah menarik “Eurokomunisme”, sebuah istilah yang muncul antara tahun 1974 dan 1975 yang mengacu pada beberapa partai komunis yang telah ada selama beberapa waktu di Eropa Barat dan pada saat yang sama merupakan fenomena yang dapat ditafsirkan sebagai konversi dan adopsi oleh partai-partai tersebut - terutama Italia, Prancis dan Spanyol - dari jalur parlementer dan sistem demokrasi-pluralistik atau sebagai taktik komunis untuk mencapai kekuasaan.
Di antara partai-partai ini, partai Italia mendominasi karena konsistensi jumlah pemilihnya, struktur organisasi yang tersebar luas, dan pengaruh sosio-politik yang besar, namun terlebih lagi setelah proposal "kompromi bersejarah" yang diajukan pada tahun 1973 oleh sekretaris jenderal komunis Enrico Berlinguer kepada mayoritas Demokrasi Kristen, yang sebagian menunjukkan bahwa mereka menyambutnya.
Sudah berpuluh-puluh tahun sebelum masa kepresidenan Nixon dan Ford, yaitu sejak tahun 1947, Washington mempunyai kebijakan penutupan terhadap partai-partai komunis yang hadir di negara-negara demokratis Eropa, serta terhadap kemungkinan partisipasi mereka dalam pemerintahan masing-masing, penutupan ini ditegaskan oleh minimnya kontak yang dilakukan. dengan eksponen komunis dari misi diplomatik Amerika di luar negeri dan dari penolakan memberi mereka visa masuk ke Amerika Serikat.
Bahkan setelah partai-partai tersebut sebagian besar dianggap sebagai Eurokomunis di kalangan jurnalistik dan akademis, partai-partai yang sama – dengan partai Italia di latar depan – diawasi dengan rasa tidak percaya oleh lembaga-lembaga federal AS karena kegagalan mereka untuk meninggalkan sentralisme demokratis dalam dugaan “konversi” mereka; karena tidak adanya pemutusan hubungan yang efektif dengan blok Soviet; atas keselarasan yang hampir menyeluruh dan tidak terputus dengan kebijakan luar negeri Moskow; dan, yang tak kalah pentingnya, karena sentimen anti-Amerika yang tidak pernah berakhir, yang diekspresikan dalam bentuk anti-imperialisme.
Mengenai pertahanan kolektif transatlantik, sebuah alat penting yang diperlukan oleh Perang Dingin, Keyakinan granit Henry Kissinger menang, Menteri Luar Negeri di bawah Nixon dan Ford, yang tidak dapat dibayangkan, sehubungan dengan Aliansi Atlantik, untuk mempertahankan pasukan AS di negara-negara Eropa di mana partisipasi komunis terwujud dalam eksekutif nasional dan, oleh karena itu. juga berbagi aspek program dan operasional NATO.
Implikasi yang mungkin terjadi ini khususnya menyangkut Italia, negara asal Komando Pasukan Sekutu di Eropa Selatan (Napoli), pangkalan pelabuhan andalan Armada Keenam (Gaeta) dan lokasi 58 instalasi militer AS dari 199 yang terletak di kawasan Mediterania. Faktanya, sebuah analisis pada tahun 1976 yang dibuat oleh seorang pejabat senior Badan Intelijen Pertahanan menyebutkan pentingnya Italia di wilayah Mediterania dan mendefinisikannya sebagai Italia. penting untuk mengendalikan penumpukan angkatan laut Soviet di Mediterania. Sebuah laporan kongres dari tahun berikutnya menyebutkan, dengan sangat keberatan, Malta, Perancis, Libya dan Tunisia sebagai alternatif hipotetis. Klarifikasi dan pertimbangan tersebut muncul dari dua pengamatan: penerimaan NATO yang tiba-tiba (ditentang secara bermusuhan dari tahun 1949 hingga 1975) yang diungkapkan dengan cara yang samar-samar atau ambivalen oleh Berlinguer sendiri dan oleh tokoh-tokoh penting partai lainnya seperti Giancarlo Pajetta, Lucio Lombardo Radice dan Armando Cossutta dan pada saat yang sama, eksploitasi komunis terhadap NATO demi kepentingan détente hingga merugikan pertahanan.
Sikap Carter berbeda, setidaknya pada awalnya, mungkin dipengaruhi oleh cita-cita kemanusiaannya dan penuh harapan, meskipun tidak yakin secara luas, bahwa Eurokomunisme berhubungan dengan proses demokratisasi dengan kemungkinan mempengaruhi bahkan blok Soviet dalam pengertian ini. Selama kampanye pemilu, ia menyatakan dirinya mendukung kebijakan liberalisasi visa masuk ke Amerika Serikat, sehingga ia pernah menjabat sebagai presiden. L'Unità mampu mengirim koresponden yang berbasis di Washington. Sebagai presiden dia menunjuk Richard Gardner, yang cenderung berdialog, sebagai duta besar untuk Italia; pada bulan April 1977 ia mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa partisipasi komunis dalam pemerintahan asing harus diputuskan oleh pemilih mereka; dan pada bulan Mei berikutnya, dia sendiri, dalam pidatonya di Universitas Katolik Notre Dame di Negara Bagian Indiana, berbicara tentang ketakutan yang sangat besar (ketakutan yang berlebihan) komunisme. Yang sama pentingnya adalah pilihannya terhadap Andrew Young sebagai wakil Amerika di PBB, yang menyatakan bahwa ia tidak peduli dengan komunisme tetapi dengan diskriminasi rasial.
Diantaranya adalah penjaga tua yang mereka menentang pendekatan Carter mantan presiden Gerald Ford menonjol, yang diundang pada bulan Oktober 1977 ke Westminster College di Fulton, Missouri (di mana ungkapan "tirai besi" diciptakan oleh Winston Churchill pada tahun 1946), menyamakan Eurokomunisme dengan Eurokomunisme “Stalinisme yang menyamar” dan mantan Menteri Luar Negeri Kissinger, yang menghadiri konferensi yang diselenggarakan oleh orang-orang terkenal think tank Institut Perusahaan Amerika untuk Penelitian Kebijakan Publik dan Lembaga Hoover untuk Perang, Resolusi, dan Perdamaian di Universitas Stanford pada bulan Juni lalu mengingatkan kembali janji-janji demokratis dan pluralis yang dibuat dan tidak ditepati tiga puluh tahun sebelumnya oleh partai-partai komunis di Eropa Timur.
Namun, kebijakan Carter mengenai Eurokomunisme, yang berupa sikap awal yang dikenang sebagai "non-indifference dan non-interference", diselesaikan pada 12 Januari 1978 dengan klarifikasi dan setidaknya penyesuaian sebagian arah ketika Departemen Luar Negeri secara resmi dinyatakan : “Amerika Serikat dan Italia memiliki nilai dan kepentingan demokrasi yang sama, dan kami tidak percaya bahwa komunis memiliki nilai dan kepentingan yang sama.” Deklarasi ini menuai kritik dari Uni Soviet, yang merupakan indikasi solidaritas dan bukan konflik dengan Partai Komunis Italia.
Mengenai Italia, patut juga diingat hal itu Pemerintahan Carter bertepatan dengan fase paling kritis terorisme Italia, termasuk penculikan dan pembunuhan presiden Demokrasi Kristen Aldo Moro, sebuah peristiwa yang rekonstruksi konspirasinya secara keliru menyalahkan Amerika Serikat dengan merujuk pada Kissinger meskipun dia tidak lagi menjabat. Dokumentasi tersebut malah menunjukkan bahwa Washington, yang diwakili oleh Pemerintahan Carter, tidak dalam posisi untuk memberikan bantuan yang efektif.
Pada bulan November 1980 – menjelang akhir masa jabatan presiden – dilemahkan oleh krisis energi dan hiperinflasi dan diliputi oleh kegagalan mencegah invasi Soviet ke Afghanistan, dengan digulingkannya Shah Persia, sekutu bersejarah AS, oleh kaum revolusioner teokratis. Kelompok Islam juga pada tahun 1979 dan terkait dengan pendudukan kedutaan AS dan penyanderaan selama 444 hari dengan keadaan yang semakin parah. gagal dalam misi penyelamatan yang dilakukan oleh pasukan khusus AS, Carter dikalahkan dalam pemungutan suara oleh Ronald Reagan dari Partai Republik neoliberal dalam upayanya untuk terpilih kembali.
Seperti yang biasa terjadi di masyarakat Amerika, bahkan penaklukan Gedung Putih pada pemilu 5 November tahun lalu oleh Donald Trump dari Partai Republik bukanlah sebuah hal yang buruk. kuda hitam seperti Carter tetapi terkenal secara politik sebagai presiden Amerika Serikat dari tahun 2017 hingga 2021 - meskipun tidak sama, disebabkan oleh pragmatisme dan idealisme dengan tambahan, terutama dalam hal ini, emosionalitas para pemilih.
Pertimbangan ekonomi yang ketat tentu saja mempengaruhi kemenangan Trump sebagai presiden dan, pada saat yang sama, kemenangan Partai Republik di kedua majelis Kongres dan, pada saat yang sama, faktor-faktor lain juga menjadi pertimbangan, termasuk:
- Iklim perang yang berisiko secara global, akibat agresi Rusia terhadap Ukraina, secara hukum dan teknis dapat diklasifikasikan sebagai perang antara dua negara, yang berlangsung sejak 24 Februari 2022, serta disebabkan oleh kekerasan destruktif, yang berlangsung sejak 7 Oktober 2023, yang dipicu oleh serangan terhadap Ukraina. Israel oleh aktor non-negara seperti Hamas (berbasis di Gaza), Hizbullah (berbasis di Lebanon) dan Houthi (berbasis di Yaman dan beroperasi di Laut Merah), yang mereka menambahkan tindakan militer dan menargetkan operasi khusus, keduanya secara berkala, antara Israel dan Iran, yang merupakan pendukung aktor non-negara yang disebutkan di atas. Faktanya, karena tidak menginginkan keterlibatan AS di negara-negara yang jauh, seperti dalam kasus Vietnam yang disebutkan di atas, para pemilih yang menang mempertimbangkan tidak adanya intervensi militer besar-besaran oleh Washington selama mandat Trump sebelumnya dan memutuskan untuk percaya pada pernyataan yang dibuatnya pada pemilu kedua. kampanye yang menurutnya dia akan segera menyelesaikan situasi serius seperti ini.
- Reaksi konservatif terhadap kelompok minoritas militan yang rumit – antara lain berakar pada kalangan jurnalistik dan akademis – yang sejak masa jabatan presiden pertama Barak Obama, dilantik pada tahun 2009, bertujuan untuk memaksakan diri pada kelompok mayoritas dengan memproklamirkan prioritas politik yang benar dan batalkan budaya dan mengajukan klaim “LGBT” yang tidak terkendali, berbeda dengan klaim keluarga tradisional. Pemungutan suara ini bukan hanya merupakan pemungutan suara yang selalu bersifat konservatif, terkait dengan mayoritas yang masih berkulit putih, namun diperkuat oleh kontribusi yang diperoleh dari segmen komunitas Hispanik, Afrika-Amerika atau kulit berwarna dan dari imigran Amerika yang baru saja dinaturalisasi. Perlu juga dicatat bahwa sebagian dari jumlah pemilih yang mendukung Trump karena keyakinan agama tidak terbatas pada fundamentalisme Kristen Protestan, namun kehadiran suara Katolik juga dapat dilihat. Di sisi lain, propaganda anti-Trump dari kalangan radikal-chic yang khas di dunia hiburan dan lingkungan universitas tidak membuahkan hasil.
- Kekhawatiran tersebut disebabkan oleh rasa tidak aman yang disebabkan oleh meningkatnya fenomena kenakalan umum dan imigrasi tidak teratur. Di sini pun, suara tidak hanya datang dari para pemilih yang secara tradisional konservatif.
- Permintaan berulang Trump agar negara-negara anggota NATO lainnya, yang sangat bergantung pada Washington untuk pertahanan kolektif, setidaknya tetap berpegang pada komitmen minimum – diasumsikan oleh mereka dan tidak dipelihara – pembayaran dua persen PDB ke anggaran pertahanan nasional. Dengan keyakinan bahwa ini adalah eksploitasi Amerika Serikat oleh sekutu-sekutunya, sebagian dari pemilih Amerika tidak menyadari fakta bahwa demi kepentingan sekutu yang paling kuat, mereka berkontribusi lebih besar terhadap pertahanan kolektif, telah menerima dengan penuh keyakinan permintaan kepada Trump.
Selain itu, meskipun Carter dan Trump sama-sama tidak memiliki karakter, kepribadian masing-masing kandidat berperan dalam kedua kasus tersebut. Trump, pada bagiannya, ingin memproyeksikan angka tersebut “pria kuat” didorong oleh momentum dan dilengkapi dengan bahasa yang sama kuatnya, tanpa mengkhawatirkan kehalusan ekspresi dan etiket diplomatis, sebuah aspek yang secara positif menjangkau sebagian pemilihnya, sementara sebagian pemilih lainnya hanya menoleransi hal tersebut, dan lebih mendahulukan tujuan yang diharapkan. . Apalagi menurut mentalitas yang dimiliki bersama, sosok orang kuat cocok dengan konsep Amerika Pertama. Trump kemudian mengambil keuntungan dari serangan mematikan yang gagal tersebut dan ia langsung bereaksi angkuh dengan berteriak Berjuang, bertarung, bertarung.
Yang terpenting, hal ini muncul dari pemilu – atau, lebih tepatnya, terpilihnya kembali Trump setelah empat tahun absen dari Gedung Putih. ketidakpastian mengenai hubungan pertahanan transatlantik mengingat kecenderungan neo-isolasionis yang ada pada calon presiden terpilih tidak akan berpengaruh pada perdagangan internasional jika proteksionisme berlaku.
Yang jelas mengkhawatirkan adalah risiko berkurangnya secara substansial kontribusi luar negeri kepada NATO, yaitu apa yang disebut sebagai “penopang” AS yang tetap diperlukan karena tidak adanya sarana yang memadai dan kebijakan luar negeri dan pertahanan bersama yang kompak, disertai dengan pengembangan teknologi maju oleh NATO. Uni Eropa.
Selama Perang Dingin – konflik yang secara keseluruhan mencakup aspek ideologis, politik dan ekonomi dengan risiko konflik militer dan kemungkinan bentrokan nuklir – kebijakan pertahanan Washington, juga dengan mempertimbangkan dua pantai laut AS, Atlantik dan Pasifik, mempertimbangkan kemungkinan dan kemampuan untuk berperang secara bersamaan di dua front dengan tambahan intervensi di tempat lain, yang disebut skema dua setengah perang, atau “perang dua setengah”.
Meskipun pendekatan konsolidasi tersebut tetap bertahan secara konsisten seiring dengan perkembangan kemampuan dan niat AS di bawah Pemerintahan Carter, di sisi lain dapat dibayangkan bahwa Pemerintahan Trump menyimpang dari pendekatan tersebut, sehingga merugikan Eropa, dalam konteks sejarah saat ini yang ditandai dengan berbagai "front". ” saat ini dan berpotensi dapat dibedakan dari konfrontasi bipolar Timur-Barat.
Saat ini masalahnya bukan hanya ancaman nyata yang ditimbulkan oleh “orang kuat” lain bernama Vladimir Putin terhadap Eropa yang demokratis dan pluralis, dengan ambisi ekspansionis yang melampaui Ukraina. Kita harus menambahkan berbagai bentuk konflik inkonvensional yang dilakukan oleh aktor-aktor negara dan non-negara dari berbagai latar belakang. Tentang itu layak untuk diingat dibandingkan saat menghadapi serangan teroris transnasional yang melanda New York dan Washington pada tanggal 11 September 2001, Art. 5 Pakta Atlantik yang menganggap serangan terhadap negara anggota sebagai serangan terhadap semua pihak lain yang terikat kontrak. Di sini juga muncul pentingnya kesinambungan dan kredibilitas NATO.
Demi keamanan Italia, ikatan transatlantik yang diwakili oleh NATO sangat diharapkan tetap kuat. Fakta yang menonjol adalah, meskipun selama Perang Dingin semenanjung Italia merupakan komponen fundamental dari sisi selatan NATO dan pada saat yang sama merupakan elemen dasar untuk mengendalikan Mediterania, Italia saat ini secara signifikan mewakili sebuah front yang menentang masa kini dan masa depan. sedang berlangsung dari berbagai sifat yang disebabkan oleh asal-usul Timur Tengah, Afrika Utara dan Balkan.
Sayangnya Italia, yang menurut pernyataan resmi dikaitkan dengan Kementerian Pertahanan mereka tidak dapat mengusir agresi tertentu yang bersifat perang dengan sendirinya, secara internal diganggu oleh unsur-unsur anti-militer dan sering kali oleh kelompok pasifis yang mengeksploitasi protes-protes heterogen yang mengakibatkan demonstrasi, bahkan yang disertai kekerasan, dalam berbagai bentuk dan, dalam banyak kasus, sebagian besar dilakukan oleh kelompok-kelompok anti-Nato dengan keterlibatan para jurnalis, aktor dan aktivis. , musisi, penulis esai, profesor universitas, politisi, dan tokoh terkenal lainnya yang cenderung dalam pengertian ini.
Menurut sumber pers nasional, Italia saat ini menampung 120 fasilitas AS dan NATO serta “perangkat nuklir” di Aviano. Sumber yang sama menganggap Italia "strategis bagi Amerika Serikat" dan menyatakan bahwa "Trump tidak bisa menyerahkan pangkalan dan misi [itu]". Mudah-mudahan hal ini akan mengarah pada, setidaknya pada tingkat bilateral, kesinambungan hubungan pertahanan dengan Amerika Serikat.
Namun, masih ada ketidakpastian mengenai kelangsungan payung AS, baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang sangat diperlukan adaptasi yang solid dari pertahanan bersama yang dipimpin oleh Uni Eropa dan dengan partisipasi negara-negara demokratis lainnya di benua tersebut.
* Prof. Vittorfranco Pisano adalah spesialis hukum asing senior di Divisi Hukum Eropa di Parlemen Federal AS, Kongres, dari Mei 1976 hingga Mei 1982, yang perannya antara lain mencakup penelitian dan analisis untuk komite parlemen yang bertanggung jawab atas intelijen. Pada periode yang sama ia mempertahankan status militernya dengan menjalankan tugas sebagai perwira senior Angkatan Darat AS, dengan spesialisasi geopolitik, di Pentagon. Dari tahun 1977 hingga 1981 ia secara bersamaan mengajar mata kuliah ilmu politik di Universitas Georgetown di Washington mengenai Uni Soviet, Eurokomunisme dan institusi Italia dan negara-negara Eropa Latin.
Foto: US DoD